7 choses à savoir sur le rapport spécial du GIEC sur le changement climatique et les terres

7 choses à savoir sur le rapport spécial du GIEC sur le changement climatique et les terres

La plupart des discussions sur l'action climatique portent sur l'énergie, l'industrie et les transports. Un nouveau rapport spécial du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) affirme sans équivoque que la terre est également d'une importance capitale - à la fois en tant que source d'émissions de gaz à effet de serre et en tant que solution au changement climatique.

En fait, le rapport a révélé que, même si les terres séquestrent près du tiers de toutes les émissions de dioxyde de carbone d'origine humaine, il sera impossible de limiter la hausse de température à des niveaux sûrs sans modifier fondamentalement la façon dont le monde produit des aliments et gère les terres.

Voici quelques-uns des principaux plats à emporter:

1. La façon dont nous utilisons les terres aggrave le changement climatique.

Environ 23% des émissions mondiales de gaz à effet de serre d'origine humaine proviennent de l'agriculture, de la foresterie et d'autres utilisations des sols. Les changements d'utilisation des terres, tels que le défrichement des forêts pour faire place aux exploitations agricoles, entraînent ces émissions. En outre, 44% du méthane d'origine humaine, un puissant gaz à effet de serre, provenait de l'agriculture, de la destruction des tourbières et d'autres sources telluriques.

2. Mais dans le même temps, la terre constitue un formidable puits de carbone.

Malgré  la déforestation croissante et d'autres changements d'utilisation des terres, les terres du monde éliminent plus d'émissions qu'elles n'en émettent. Les terres ont absorbé un volume net de 6 gigatonnes (Gt) de CO2 par an de 2007 à 2016, équivalent aux émissions annuelles de gaz à effet de serre des États-Unis. Cependant, la déforestation et la dégradation des terres continueront à détruire ce puits de carbone.

3. Les terres dont nous dépendons pour stabiliser le climat se font claquer par le changement climatique

Les scientifiques ont constaté que la température du sol avait augmenté de 1,5 ° C (2,7 ° F) entre 1850-1900 et 2006-2015, soit 75% de plus que la moyenne mondiale (ce qui tient compte des changements de température sur la terre et sur l'océan).

Ce réchauffement a déjà eu des effets dévastateurs sur le sol, notamment des incendies de forêt, des modifications des précipitations et des vagues de chaleur. D'autres impacts réduiront la capacité du sol à jouer le rôle de puits de carbone. Par exemple, le stress hydrique pourrait transformer les forêts en États ressemblant à la  savane , compromettant leur capacité à séquestrer le carbone, sans oublier de nuire aux services écosystémiques et à la faune. Le rapport a révélé que «la fenêtre d'opportunité, la période au cours de laquelle des changements importants peuvent être apportés, pour limiter le changement climatique dans des limites tolérables se rétrécit rapidement».

4. Plusieurs solutions climatiques terrestres peuvent réduire les émissions et / ou éliminer le carbone de l'atmosphère.

Le plus grand potentiel de réduction des émissions du secteur foncier provient de la réduction de la déforestation et de la dégradation des forêts, avec une plage de valeurs allant de 0,4 à 5,8 GtCO2 par an. Nous aurons également besoin de changements à grande échelle dans la manière dont le monde produit et consomme des aliments, notamment des mesures agricoles, l'adoption de régimes à base de plantes et la réduction des déchets alimentaires et agricoles.

En plus de réduire les émissions, le secteur terrestre peut également éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère. Le rapport a révélé que le boisement et le reboisement offrent le plus grand potentiel d’élimination du carbone, suivis de l’amélioration du carbone du sol et de l’utilisation de la bioénergie combinée au captage et stockage du carbone (BECCS), un processus qui utilise la biomasse pour produire de l’énergie, puis le stocke avant de le libérer. retour dans l'atmosphère. Cela étant dit, les auteurs notent que la plupart des estimations ne tiennent pas compte de contraintes telles que la concurrence foncière et la durabilité, de sorte que le potentiel de réduction de carbone de ces solutions pourrait être considérablement inférieur à celui suggéré par la plupart des modèles.

5. De nombreuses solutions climatiques terrestres présentent des avantages considérables, au-delà de la lutte contre le changement climatique.

Le rapport a révélé que les solutions suivantes présentaient les principaux avantages suivants: gestion des forêts, réduction de la déforestation et de la dégradation, augmentation de la teneur en carbone organique du sol, amélioration de l'altération des minéraux (accélération de la décomposition des roches pour augmenter leur absorption de carbone), modification des régimes alimentaires, et réduire les pertes et gaspillages alimentaires. Par exemple, l'augmentation du stockage de carbone dans les sols peut non seulement piéger les émissions, mais également rendre les cultures plus résilientes au changement climatique, améliorer la santé des sols et augmenter les rendements.

6. Certaines solutions climatiques terrestres comportent des risques et des compromis importants et doivent être poursuivies avec prudence.

D'une part, il sera important de considérer les avantages nets en carbone de toute intervention; par exemple, la plantation de forêts dans les prairies naturelles pourrait en fait réduire la quantité de carbone stockée dans le sol, ce qui entraverait un important puits de carbone. Certaines interventions peuvent réduire les émissions, mais entraîner d'autres changements qui, en fin de compte, font augmenter les températures. Par exemple, planter une forêt sombre à feuilles persistantes sous de hautes latitudes créerait des surfaces plus sombres, en particulier en hiver lorsque le manteau neigeux serait recouvert, augmentant ainsi l'absorption du rayonnement solaire - un peu comme si l'on passait d'une chemise blanche à une chemise noire par temps ensoleillé. La plantation de certaines espèces d'arbres ou de plantes peut menacer d'autres espèces et écosystèmes. Et la plupart des puits de carbone biologiques atteindront éventuellement un point de saturation où ils ne pourront plus absorber de carbone. En outre, l’absorption future de carbone par les forêts n’est pas garantie,

7. En particulier, les solutions climatiques terrestres nécessitant de vastes superficies pourraient menacer la sécurité alimentaire et exacerber les problèmes environnementaux.

Les efforts terrestres de réduction des émissions et d'élimination du carbone qui nécessitent de vastes superficies - par exemple, la plantation de grandes forêts et la culture de plantes pour la bioénergie - seront en concurrence avec d'autres utilisations des terres comme la production alimentaire. Cela peut à son tour augmenter les prix des denrées alimentaires, aggraver la pollution de l'eau, nuire à la biodiversité et conduire à une conversion accrue des forêts à d'autres utilisations des terres, augmentant ainsi davantage les émissions.

En outre, le rapport a révélé que si le monde ne parvient pas à réduire les émissions dans d'autres secteurs tels que l'énergie et les transports, nous devrons compter de plus en plus sur des solutions terrestres, exacerbant les pressions alimentaires et environnementales.

Apprendre du rapport foncier du GIEC

Le rapport du GIEC tire peut-être l’avis le plus fondamental du fait que l’utilisation des terres et la stabilité du climat sont un équilibre délicat: bien faire les choses peut réduire les émissions tout en créant d’importants avantages connexes; se tromper peut alimenter le changement climatique tout en aggravant l'insécurité alimentaire et les problèmes environnementaux.

Le récent rapport sur les ressources mondiales de WRI  présente 22 solutions  pour créer des systèmes alimentaires et terrestres plus durables. Nous  pouvons  nourrir le monde tout en luttant contre les changements climatiques, en protégeant les forêts et les économies en croissance - nous ne pouvons tout simplement pas le faire comme nous le faisons actuellement.

A.G.M

Source : World Ressources Institute